ﺍﻟﺸﻌﺮ ﺍﻟﻤﺴﺘﺒﺎﺡ

googletag.display('div-gpt-ad-794208208682177705-3'); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1462884583408-0'); }); ﻟﻦ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﺑﻨﻔﺲ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﻋﺬﻭﺑﺘﻬﺎ ﺣﻴﻦ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﻜﺮﺭﺓ ﻣﺮﺍﺭﺍ ﻭﺗﻜﺮﺍﺭﺍ ﻭﻛﺬﻟﻚ ﻫﻮ ﺍﻟﺸﻌﺮ. ﻓإﻥ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﺑﺘﻮﻇﻴﻒ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﻔﺮﺩﺍﺕ ﺑﺄﺷﻜﺎﻝ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻳﺴﻠﺐ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻋﺬﻭﺑﺘﻪ ﻭﺟﻤﺎﻟﻴﺘﻪ، ﺑﻞ ﻭﻳﻮﻟﺪ ﻧﻮﻋﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺸﺒﻊ ﻟﺪﻯ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ﺟﺮﺍﺀ ﺻﻴﺎﻏﺔ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﻤﻔﺮﺩﺍﺕ ﺑﻄﺮﻕ ﻭﺃﺳﺎﻟﻴﺐ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ، ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻭﻓﻲ ﻣﻨﻈﻮﺭﻱ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﻓإﻥ ﻫﺬﺍ ﻟﻴﺲ ﺍﻟﺠﺰﺀ ﺍﻟﺴﻠﺒﻲ ﺍﻟﻮﺣﻴﺪ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﺍﻟﻤﻔﺮﺩﺍﺕ ﺍﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ﻟﺪﻯ ﺍﻟﺸﻌﺮﺍﺀ،، ﻫﻨﺎﻙ ﺃﻳﻀﺎ ﺟﺰﺋﻴﺔ ﻣﻬﻤﺔ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺄﺳﻠﻮﺏ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ. وﺤﻴﻨﻤﺎ ﻳﺒﺘﻜﺮ ﺷﺎﻋﺮ ﻣﺎ ﺃﺳﻠﻮﺏ ﻃﺮﺡ ﺟﺪﻳﺪ ﻧﻼ‌ﺣﻆ ﺑﻌﺪ ﻣﺮﻭﺭ ﻓﺘﺮﺓ ﺑﺄﻥ ﺍﻷﺳﻠﻮﺏ ﺃﺻﺒﺢ ﻳﺘﻜﺮﺭ ﻟﺪﻯ ﺑﻌﺾ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻭﺃﺣﻴﺎﻧﺎ ﺗﺘﻜﺮﺭ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺍإﻟﻘﺎﺀ ﻟﻨﺼﻞ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﺍﻟﻤﻄﺎﻑ إﻟﻰ ﻓﻘﺪﺍﻥ ﺍﻟﺤﻖ ﺍﻷﺩﺑﻲ ﻷﺳﻠﻮﺏ ﺍﻟﺸﺎﻋﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﺟﺎﺀ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﻟﻄﺮﺡ ﺍﻟﺠﺪﻳﺪ ﻷﻭﻝ ﻣﺮﺓ ﺣﺘﻰ إﻥ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ﺃﺻﺒﺢ ﺗﺎﺋﻬﺎ ﺑﻴﻦ أﺳﻄﺮ ﻭﻛﻠﻤﺎﺕ ﺍﻟﺸﻌﺮﺍﺀ ﻭﻻ‌ ﻳﺪﺭﻙ ﻟﻤﻦ ﻳﺮﺟﻊ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﺍﻷﻭﻝ ﻓﻲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻄﺮﺡ ﺍﻟﺠﺪﻳﺪ، ﻓأﻥ ﺃﺳﻤﻊ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﻳﻜﺮﺭ ﻣﺎ ﻳﻘﻮﻟﻪ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﻳﺠﻌﻠﻨﻲ ﻻ‌ ﺃﺩﺭﻙ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻟﻠﺸﺎﻋﺮ ﺍﻷﻭﻝ ﺍﻟﺬﻱ ﻗﺎﻟﻬﺎ ﻷﻭﻝ ﻣﺮﺓ.هذا ﻳﺠﻌﻠﻨﻲ أﺩﺭﻙ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﺃﻧﻨﻲ ﻟﻮ ﺃﺭﺟﻌﺖ ﻛﻞ ﺑﻴﺖ ﺷﻌﺮ ﻟﺼﺎﺣﺒﻪ ﻟﻤﺎ ﺑﻘﻲ ﻟﻠﺸﺎﻋﺮ ﺷﻲﺀ ﻣﻦ ﻗﺼﻴﺪﺗﻪ، ﻭﻫﺬﺍ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻳﻤﻴﺰ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﺍﻟﻘﺪﻳﻢ ﻭﻳﻤﻴﺰ ﺍﻟﺸﻌﺮﺍﺀ ﺳﺎﺑﻘﺎ ﻓﻬﻢ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀ ﺍﻟﻮﺍﺳﻊ ﻭﺍﻟﻤﺴﺎﺣﺔ ﺍﻹﻋﻼ‌ﻣﻴﺔ ﺍﻟﻤﻔﺘﻮﺣﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻧﻤﻠﻜﻬﺎ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﻭﻟﻜﻦ ﺃﻋﺘﻘﺪ ﺃﻧﻬﻢ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﻤﻠﻜﻮﻥ اﻷسلوب الخاص ﻟﻜﻞ ﻣﻨﻬﻢ ﻟﺪﺭﺟﺔ ﺗﺼﻞ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﺣﻴﺎﻧﺎ إﻟﻰ ﺃﻧﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﻝ ﻗﻴﻠت ﻗﺼﺎﺋﺪﻫﻢ ﻓﻲ أﺣﺪ ﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻞ ﻋﺮﻑ ﺍﻟﺤﺎﺿﺮﻭﻥ ﺃﻧﻬﺎ ﺗﺮﺟﻊ ﻟﻔﻼ‌ﻥ ﻭﺃﻧﻪ ﺃﺳﻠﻮﺏ ﻓﻼ‌ﻥ ﺳﻮﺍﺀ ﻛﺎﻥ ﺷﻌﺮ ﺍﻟﺒﺎﺩﻳﺔ ﺃﻡ ﺍﻟﺤﺎﺿﺮﺓ ﻓﺄﻧﺎ ﻫﻨﺎ ﻻ‌ ﺃﻋﻨﻲ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﺍﻟﻔﺼﻴﺢ ﻭﻳﻘﺘﺼﺮ ﻣﻘﺼﻮﺩﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﺍﻟﻨﺒﻄﻲ ﺍﻟﻤﻌﺮﻭﻑ ﻟﺪﻯ ﺃﺑﻨﺎﺀ ﺍﻟﺒﺎﺩﻳﺔ ﻭﺍﻟﺨﻠﻴﺞ، ﻓﺸﻜﺮﺍ ﻷﺻﺤﺎﺏ ﺍﻟﻘﻠﻢ ﺍﻟﻤﻤﻴﺰ ﻭﺃﺻﺤﺎﺏ الإﻟﻬﺎﻡ ﺍﻟﺸﻌﺮﻱ ﺍﻟﻤﻤﻴﺰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺮﻳﻦ ﻓﻲ ﺇﺛﺮﺍﺀ ﺍﻟﺴﺎﺣﺔ ﺍﻟﺸﻌﺮﻳﺔ.